Ніяких помилок у Юлії Тимошенко, про які говорить "умовний опонент" В'ячеслава Ільченка - не було. Була звичайна річ, яка відбувається в людській історії: молоді та недосвідчені народи в справі державного управління та свідомій участі в політичному житті часто "ведуться" на демагогічні прийоми політиканів від старого режиму.
Користуються тим, що у звичайних людей, не фахівців, зазвичай погана, дуже погана пам'ять не тільки на історичні події, але і на події приватного життя.
Її, Юлії Тимошенко, головні "помилки" - це
а) вважати, що люди змінюються так само швидко, як відбуваються події
б) надмірна довірливість тим, з ким взагалі не варто розмовляти.
Отже:
1). УДАР та Порошенко в найтяжчий час протистояння з Росією та з власною розрухою самоусунулися від керівництва державою, терпляче чекаючи, доки керівники на голому місці у боротьбі з труднощами перехідного періоду не розгублять власний авторитет.
2). І тоді, коли ці камікадзе заткнули основні дірки в економіці та армії - тоді і "соратники" типу Луценка чи Томенка одразу перебігли до Порошенка, який став "новим обличчям української політики".
3). І навіть опонент В'ячеслава Ільченка почав докоряти "помилками"! Ні, це звичайний процес у нерозвинутих країнах, де провину за труднощі покладають не на причини кризи, а на тих, хто з ними бореться.
4). Але скоро нашим опонентам доведеться говорити про "помилки Порошенка" - бо він прийшов НЕ на готовеньке, а на ВІЙНУ, де потрібно чітко визначатися.
Він хотів м'якого крісла, але отримав розпечену історичну сковорідку. Бо події революції ще далеко не закінчилися.
І зв'язки Порошенка з євроазіатським світом стануть ясними скоро усім і що буде сприйматися як зрада. До речі, зараз Порошенко ЩЕ НЕ вступив на посаду - тому наступом армії керує зараз саме Турчинов.
Це розуміють і у Януковича, і у Путіна, і Фірташ. Саме тому схвально сприйняли його обрання. Якщо такий гнилий політик як Анатолій Гриценко його схвалив - це показово.
Турчинов повинен зачистити бойовиків ДО ТОГО, як Порошенко прийме посаду Президента - менше буде підстав для відступу.
Він мені нагадує в історії Петра III, який простягнув руку пруському королю, якого російські війська щойно розгромили. А тут трапилося таке щастя!
Але нехай Петро 1 Порошенко згадає - що потім сталося з цим Петром III!
ПО ТЕМЕ:
А ми знаємо:
а) про люстрацію вже не йдеться
б) про скасування влади 6-10 кланів - не йдеться.
в) про євроінтеграцію та про НАТО - не йдеться.
Знаємо, що небажання перемоги призводить до ще більших людських втрат та пролиття крові. Історія Першої Світової війни це яскраво доводить!
Дещо російською мовою:
Но эта идея нежизнеспособна, т.к. эволюция производительных сил подымает наверх вчерашних нищих до статуса среднего класса. Но нищета так просто человека не отпускает - он тоскует о нищем прошлом как о чём-то родном, близком и понятном.
Так появляются нацизм и коммунизм. Их породили люди - сытые в первом поколении. С каждым новым технологическим прорывом общество в очередной раз проваливается в тёмное прошлое.
"Куча бабла" спокойных мусульман заставила превратиться в разжаренных исламистов. Мелкого гопника Януковича - в крутейшего Хама.
Донбасс хочет, чтоб его услышали - сейчас его бьют по ушам так, чтобы он не услышал сам себя. Расширение социальной базы цивилизации приводит к падению уровня запроса. Европа нас боится у себя - т.к. мы не прошли ИХ школу исторической жизни...
Последние 5 статей
"Моя новая полиция" спустя 6 лет: казнить, нельзя помиловать. Исповедь сотрудника 09.06.2021Варшавська мелодія для піаніно 14.05.2021"Хамадей 2.0", или за что убили крупнейшего донецкого "авторитета" 06.05.2021Фурманюк о сдаче Донецка местными элитами, "русской весне", Ахметове и зверствах "Торнадо" 06.05.202110 дней без права апелляции 13.11.2015