Нарушены мои Конституционные права! Я являюсь свидетелем по делу, а мой дом и имущество судом арестовано для погашения иска осужденного, за что и по какой статье ко мне применили такую меру наказания, я не знаю. Следователь сказал, что все по закону, есть решение суда. Помогите, что делать? Все документы в деле осужденного есть, что дом мой, но меня, третье лицо, наказали. За что?
Не могу добиться своих прав! Может меня уже и убить задумали? Я уже обращалась в прокуратуру и СБУ, суд их действия признал законными. ПОМОГИТЕ, Я НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу следователем по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области Алексеевым А.А. было составлено постановление о наложении ареста на домовладение по адресу: Донецкая область, г.Макеевка, ул.Ашхабадская, д. 42. (т.25, л.д.378), принадлежащее Онуфрак И.В. - матери осужденного Онуфрак Д.Л..
Описательно-мотивировочную и резолютивную части данного постановления привожу полностью:
« … Следственным отделом Управления СБ Украины в Донецкой области расследуется уголовное дело №1610 по обвинению Онуфрак Дмитрия Леонидовича, 28.04.1987 г.р. и Волошина Антона Юрьевича, 20.12.2988 г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК Украины.
Принимая во внимание то, что с целью возможного в будущем заявления гражданского иска по уголовному делу руководствуясь ст.ст. 29, 125,126 и 130 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить арест на недвижимоле имущество по адресу:Донецкая область, г.Макеевка, ул.Ашхабадская,42. »
В описательно-мотивировочной части постановления указано, что уголовное дело расследуется в отношении Онуфрак Д.Л. и Волошина А.Ю. однако в резолютивной части постановлений указано, что арест наложен на дом по адресу: ул.Ашхабадская, 42, при этом в постановлении почему-то не указано, кому этот дом принадлежит. С учетом того, что постановлению о наложении ареста в материалах уголовного дела непосредственно предшествует справка из Реестра прав собственности на недвижимое имущество, в соответствии с которой собственником домовладения является свидетель в настоящем деле Онуфрак Ирина Васильевна (т.25, л.д.378), то данное постановление противоречит логике процессуального документа, вынесено безосновательно, с грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с требованиями ст.126 УПК Украины «Порядок обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества», на которую ссылается в своем постановлении следователь, обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого либо подозреваемого или лиц, которые несут по закону материальную ответственность за его действия…
Таким образом, досудебным следствием и судом первой инстанции прогнорировано важнейшее обстоятельство - официально зарегистрированное право собственности на дом по адресу г.Макеевка, Ашхабадская, 42 Онуфрак И.В., которая не является ни подозреваемой, ни обвиняемой. Следовательно, действия следователя Алексеева А.А.по наложению ареста на дом являются неправомерными, и существенно нарушают права третьих лиц, в данном случае, владелицы дома - Онуфрак И.В., игнорируя положения ст. 204 ГК Украины «Презумпция правомерности сделки», в соответствии с которой сделка, в данном случае, договор купли-продажи дома, является правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом или если она не признана судом недействительной.
ПО ТЕМЕ:
«Профилактика преступлений», как ее понимают следователи СБУ
Суд вынес приговор "макеевским террористам" (ВИДЕО)
Дело «макеевских террористов» рассмотрят повторно – решение Апелляционного суда
"Макеевского подрывника" проверили на причастность к днепропетровским взрывам
В то же время, в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а именно, п.9 ст.228 УПК Украины «Проверка прокурором дела с обвинительным заключением», прокурор, получив от следователя дело с обвинительным заключением, обязан проверить, приняты ли меры по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества.
В случае надлежащей проверки материалов дела прокурором, постановление следователя Алексеева А.А. о наложении ареста, как вынесенное незаконно, не должно было остаться без реагирования. Однако указанное нарушение законодательства прокурором своевременно, при проверке дела, не выявлено, меры реагирования не приняты.
Это, в свою очередь, свидетельствует о допущенном при рассмотрении дела грубейшем нарушении судом первой инстанции требований п.8 ч.1 ст. 324 УПК Украины «Вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора»: - как поступить с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.
Кроме этого, поскольку постановление следователя Алексеева А.А. не только нарушает права граждан, но и вынесено с превышением служебных полномочий, то суд первой инстанции был обязан, в соответствии с требованиями ст.ст. 232, 340 УПК Украины, при обнаружении нарушения прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, досудебного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, вынести по данному факту частное определение (постановление).
Так как перечисленные требования уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции и апелляционным судом не выполнены, то те негативные последствия в виде нарушения права собственности на имущество свидетеля Онуфрак И.В., которые повлекло за собой несоблюдение действующего уголовно-процессуального законодательства органами досудебного следствия и судом, не устранены до настоящего времени.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального законодательства, которое воспрепятствовало суду полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.
За это время в дом влезали воры. Дом разрушается, дает трещины.Мне запрещено пользоваться своим имуществом, почему, за то, что я- мать "террориста№1", кто-то так захотел? Конституция не для меня? ПОЧЕМУ?
Онуфрак Ирина Васильевна
Последние 5 статей
09.06.2021
14.05.2021
06.05.2021
06.05.2021
13.11.2015
