21 января 2008г. погибла моя жена Вязовая Нина Николаевна. Она находилась на пенсии, но продолжала работать реализатором на крытом рынке г. Донецка. Работала, чтобы помочь внукам при поступлении в ВУЗ и их дальнейшей учебы. Деньги хранились дома в иностранной валюте. 22 декабря 2007г. я приехал вечером из деревни. На кухне в сумке у жены я обнаружил расписку. Я обнаружил, что из дома исчезли деньги. Разговор с женой состоялся утром, на второй день. На мой вопрос, где деньги, она ответила, что заняла Скорюковой Галине Владимировне, работнице с рынка, так как у нее беда с сыном. Сказали, что, если она не отдаст деньги, то ее сына «закатают в асфальт». В расписке не было указано фамилии моей жены, на что я ей указал, и она ответила, что ну и пусть, допишет. Оказывается, что об этих деньгах знали многие подруги с рынка, о чем я узнал уже после смерти жены. Жена стала жертвой предприимчивых деляг, мошенниц – Скорюковой и Вербицкой, значившихся в расписке.   

По заявлению свидетелей, жена давала деньги, и боялась, что ее убьют. Естественно, что я связывал гибель жены с деньгами, занятыми у нее Скорюковой Г. В. и предоставил копию расписки заместителю начальника уголовного розыска Ворошиловского ГОВД Чурикову О. Н., майору милиции. Он сказал, что установим и поможем возвратить деньги.

В отказном материале по убийству фамилии Скорюковой Г. В. не только не значится, но и в деле не оказалось копии расписки. Отказной материал от 5 февраля 2008г.  На месте гибели жены – в 200 – х метрах от рынка было видно, что смерть была насильственной, т.е. у нас что-то искали, и она оказала сопротивление. Оторван рукав, разорвана сумка по шву, которую она носила на груди. Что-то искали. Естественно я заподозрил, что отказной материал был сфабрикован Чуриковым О. Н.

Руководство рай.отдела, гор.отдела, прокуратура Ворошиловского района, прокуратура области, противились правдивому отображению событий. Сразу же я заподозрил их заинтересованность пустить дело «на тормоза» тем более, что я узнал, что сын Скорюковой задерживался правоохранительными органами и был замешан на наркотиках.

То есть, деньги Скорюкова Г. В. занимала у моей жены, чтобы «отмазать» своего сына. Я настаивал на проведении подробной подследственной проверки и уже появляется отказной материал от 6 мая 2008г., где Скорюкова заявляет, что занимала деньги у моей жены и, что деньги она не отдаст а будет учить мою внучку Светлану.

Несмотря на мои доводы и просьбы возбудить уголовное дело в отношении Скорюковой Г. В. по мошенничеству ст.190 УК Украины, руководство правоохранительных органов, прокуратура Ворошиловского района, области игнорировали мои доводы мотивируя тем, что нет состава преступления. Я им доказывал, что состав преступления на лицо – это мошенничество ст. 190 УК, а именно: завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребление доверием. Тем более, что жене было более 67 лет, т.е. находилась в возрасте и плохом психологическом состоянии.

Скорюкова Г. В.имела прямую поддержку правоохранительных органов. Прокуратура же игнорировала мои доводы. И только после моего обращения  к депутату, который направил, запрос в адрес прокуратуры дело сдвинулось. прокуратура Ворошиловского района возбудили уголовное дело, в отношении Скорюковой Г. В. Судья Цукуров умышленно затягивал проведение суда, чтобы измотать меня, подавить, отбить охоту добиться справедливости.    

Дорогая редакция, добиться правды сейчас практически невозможно. Особенно тяжело людям преклонного возраста и плохого состояния здоровья.

В правоохранительных органах я соприкоснулся с их хитростью и тупостью. Как можно, не допрашивая меня, свидетелей, существенное доказательство (расписка) от меня даже не востребовали, выносить решение, чье дело имеет гражданско-правовой характер, делает отказ, то есть, чтобы я обратился в гражданский суд, где у мошенницы уже давно обработаны связи, где, по ее же заявлению, она была не один раз. Вот и получается, каждый из них зарабатывает свой хлеб «прикупным путем».

Я соприкоснулся с прямым беззаконием на суде Ленинского района. Со стороны теперь уже подсудимой Скорюковой имеется адвокат Галушко В. В., которая при прямом попустительстве судьи Бескровной Е. П. напрямую подсказывала Вербицкой, Скорюковой при их допросе, используя цирковые приемы: топот ногами, мимикой лица, жестами, взмахами рук.     

А на мой вопрос, почему Вы так себя ведете, она ответила, что я защищала свою подопечную, надо было правильно оформлять расписку.В Ворошиловском суде  судья Бескровная Е. Л. спрятала документ, что свидетельствует о прямом признании Скорюковой Г. В. о занятых у моей жены 3000 долларов США. Этот материал от 6 мая 2008г. рассматривался, но в приговоре суда даже не упоминался.

Мной был заявлен отвод судьи. Но УПК Украины написан, так, что судья сам же решает и считает, что отвод необоснован. Налицо все недоработки и несоответствия, то есть, на него жалуются, а он же решает, игнорирует. Вот это и есть их «демократия».

22 июня 2011 года был вынесен приговор суда. Адвокат со стороны Скорюковой Г. В. Галушко В. В, подали апелляцию. Апелляцию подал и я, а так же присутствующая в суде прокурор Лагода Екатерина Александровна.

В дальнейшем, уголовное дело будет уже рассматриваться в областном апелляционном суде, палате по уголовным делам.         

То, что я увидел в гражданском суде Ленинского района г. Донецка, могу твердо заявить, что при суде я увидел многое. Это и злоупотребление судьи, нарушение адвокатами адвокатской этики и превращение суда в цирк, прямой подлог, скрытие документов, присвоение судьями документа и рассмотрение по своему усмотрению и прямому игнорированию закона, справедливости. Добиться правды, практически, невозможно. Существует целый клан при судах – это адвокаты – эксперты, посредники и судьи-взяточники, которые практически все завязли в грязи и поборах. Вот такое наше государство. Следствием, судом не приняты меры по обеспечению материального ущерба со стороны подсудимой. Налицо нарушение и невыполнение ст.22 УГК., что дает возможность подсудимой манипулировать и избежать, справедливого наказания.

Вязовой Владимир Кузьмич, 1938г.р., г. Донецк, читатель PRO-TEST

Последние 5 статей